Categoria: Difesa Pagina 2 di 6

Roma, Centro Alti Studi della Difesa. Fuori, il Tevere scorre nella mattina di febbraio. Dentro, in un’aula che ospita ufficiali e civilian strategists da, il Generale Fernando Giancotti sta per mettere in crisi le nostre certezze o, più precisamente, a insegnarci a farlo da soli.

Non è una lezione tradizionale. Gli acronimi ci sono, ma servono da chiave di volta per qualcosa di più ambizioso: insegnare a pensare in modo sistematicamente diverso nell’era dell’intelligenza artificiale.

Il Centro Alti Studi della Difesa (CASD) è l’istituzione italiana di eccellenza per la formazione della leadership strategica. Qui si incrociano generali, diplomatici, funzionari pubblici e ricercatori in programmi che guardano al futuro delle crisi internazionali, della governance complessa, della sicurezza globale. In questo contesto, il Generale Giancotti porta un framework che ha sviluppato insieme al collega Shaharabani in anni di ricerca e operazioni sul campo: il CAL Loop.

Leggi tutto

L’aria che si respira a Munich Security Conference non è quella dei grandi annunci rituali o delle foto di famiglia dell’alleanza atlantica. È un’aria più densa, nervosa, quasi industriale. La domanda che serpeggia nei corridoi non è se l’Europa debba diventare più autonoma sul piano della difesa, ma quanto velocemente possa farlo prima che qualcun altro decida per lei. L’ombrello americano non è sparito, ma ha iniziato a gocciolare. E in geopolitica, quando piove, ci si bagna sempre nei momenti peggiori.

Leggi tutto

Nel gioco delle grandi potenze tecnologiche, dove la supremazia nei semiconduttori e nei sistemi di difesa vale più di una portaerei, un metallo dallo strano comportamento fisico è diventato improvvisamente un asso nella manica degli strateghi americani: il gallio. È un metallo argenteo che sembra quasi un trucco da prestigiatore scientifico, capace di “sciogliersi in mano” a temperatura ambiente, ma al di là del curioso aneddoto fisico si situa al centro di una delle più urgenti crisi di sicurezza industriale del XXI secolo. Gallio è uno dei materiali critici nell’economia digitale e nella difesa avanzata, indispensabile nei semiconduttori GaN (nitruro di gallio) e GaAs (arseniuro di gallio), con prestazioni superiori al silicio per gestire alte tensioni e calore in applicazioni che vanno dai radar militari ai satelliti, dai caricatori ultraveloci delle auto elettriche ai laser di precisione. Senza una fornitura sicura di gallio, molte delle tecnologie che oggi consideriamo essenziali rischiano di diventare vulnerabili sotto la pressione geopolitica di Pechino.

Leggi tutto

Non molti anni fa, in cui la narrativa dominante suggeriva che l’America stesse perdendo lo spazio. Non per mancanza di razzi o di ingegneri, ma per un misto di inerzia strategica, burocrazia autoreferenziale e un certo torpore post Guerra Fredda. Lo spazio era diventato routine, quasi noioso. Poi è arrivata la Cina. Silenziosa, metodica, ossessiva. Lunar lander, stazioni spaziali, missili antisatellite. A Washington è suonato un campanello d’allarme che per anni era stato ignorato. Oggi, mentre Artemis II si prepara al lancio, quel campanello è diventato una sirena. E gli Stati Uniti sembrano aver finalmente deciso di ascoltarla.

La space race non è mai davvero finita. Ha solo cambiato forma. Non più una sfida binaria tra due superpotenze ideologiche, ma un sistema multipolare in cui lo spazio è infrastruttura critica, dominio militare, piattaforma industriale e leva geopolitica. Chi controlla l’orbita controlla le comunicazioni, la navigazione, l’osservazione terrestre, la deterrenza missilistica e, sempre di più, l’economia digitale. Pensare che la nuova corsa allo spazio sia una questione di bandiere e impronte sulla Luna è un errore da talk show serale. Qui si parla di potere strutturale.

Leggi tutto

La narrativa dominante sulla spesa per la difesa nella NATO si è fossilizzata su un singolo numero, il famoso 2 percento del PIL (o il futuro 5 percento) destinato alla difesa, trasformandolo in un indicatore universale di impegno strategico. Questo obiettivo, semplice da comunicare e accattivante per i titoli dei giornali, rischia però di diventare un’illusione ottica: un numero che distrae dall’unica cosa che conta davvero, ossia la capacità effettiva di deterrenza e combattimento delle forze armate. Nessun equivoco, i numeri sono importanti, ma la loro interpretazione e il modo in cui vengono spesi lo sono ancora di più.

Nel 2025, secondo i dati preliminari pubblicati dall’Alleanza Atlantica, tutti i 31 membri della NATO (Islanda esclusa) dovrebbero raggiungere il target formale del 2 percento del PIL destinato alla spesa militare. L’Italia, per esempio, è riportata intorno ai 45 miliardi di euro di spesa di difesa, pari a circa il 2,01 percento del PIL. Si tratta di un salto evidente rispetto al passato, considerando che meno di un decennio fa la spesa italiana si attestava su meno di 1,6 percento del PIL. (notizia ANSA.it)

Leggi tutto

Chatgpt militare entra nel pentagono digitale

OpenAI ha annunciato il rilascio di una versione custom del modello su GenAI.mil, la piattaforma di intelligenza artificiale sviluppata dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Non è un dettaglio tecnico. È un passaggio di fase. Quando l’AI entra stabilmente nei sistemi del Pentagono, non sta più aiutando a scrivere email migliori, ma sta ridefinendo il modo in cui una superpotenza pensa, pianifica e reagisce.

ChatGPT militare è la keyword che conta, anche se nessuno a Washington la pronuncia così apertamente. Suona male. Sa di Skynet, di automatismi fuori controllo, di ufficiali che interrogano un modello linguistico prima di prendere decisioni che muovono uomini, mezzi e miliardi. OpenAI preferisce parlare di “accesso ai migliori strumenti disponibili” e di “salvaguardie appropriate”. Linguaggio da comunicato, rassicurante, quasi anodino. Ma dietro la semantica c’è un fatto brutale: l’intelligenza artificiale generativa è ormai considerata una capability strategica, al pari della cyber defense o dei satelliti.

Leggi tutto

Nove miliardi di euro non sono un investimento. Sono una dichiarazione di identità. Quando l’Italia decide di impegnarsi fino a nove miliardi nel Global Combat Air Programme, non sta semplicemente firmando un assegno per un nuovo caccia di sesta generazione. Sta dicendo qualcosa di molto più scomodo e molto più ambizioso. Sta dicendo che non vuole più limitarsi a comprare deterrenza progettata da altri. Vuole tornare a costruirla, governarla, modificarla e soprattutto capirla fino all’ultima riga di codice. In un’Europa che parla spesso di autonomia strategica e la pratica di rado, il GCAP è uno dei pochi casi in cui le parole vengono seguite da silicio, acciaio e algoritmi.

Leggi tutto

L’Europa sta correndo. Non per idealismo strategico, non per improvvisa vocazione militare, ma per pura necessità storica. L’aggressione russa ha fatto saltare il fragile equilibrio su cui il continente aveva costruito trent’anni di pace low cost, mentre l’incertezza sulle garanzie di sicurezza americane ha tolto l’ultimo anestetico. La domanda non è più se l’Europa debba difendersi da sola, ma se sia tecnicamente, industrialmente e politicamente in grado di farlo senza l’ombrello permanente di Washington. La risposta, oggi, è un sì condizionato, costoso e pieno di asterischi, che richiederà anni di investimenti, coordinamento e una dolorosa ricostruzione di capacità che erano state scientemente smantellate.

Leggi tutto

L’ingresso di xAI, la società di Elon Musk, nei corridoi del Pentagono segna un cambio di passo che nessuno aveva annunciato nei briefing ufficiali. Grok AI, il modello generativo di Musk, sarà integrato in GenAI.mil, la piattaforma interna del Dipartimento della Difesa statunitense dedicata all’intelligenza artificiale. Non si tratta di un’operazione simbolica: il sistema sarà autorizzato a gestire informazioni classificate come Controlled Unclassified Information a Impact Level 5, il che significa che potrà essere usato in flussi di lavoro militari sensibili ma non top secret. In pratica, Grok diventa uno strumento per supportare analisi in tempo reale, pianificazione logistica, sintesi dell’intelligence e decision support.

Leggi tutto

Il Future Combat Air System europeo ha superato quel punto da tempo. Ora lo sta pagando. Il rinvio indefinito del FCAS da parte di Germania, Francia e Spagna non è solo l’ennesimo incidente di percorso di una cooperazione continentale faticosa, ma un segnale strutturale di fallimento strategico. Nel vuoto che si apre, il Global Combat Air Programme guidato da Giappone, Regno Unito e Italia appare improvvisamente come l’unico adulto nella stanza. Non perfetto, non puntuale, ma vivo. E nel mondo della difesa, vivo batte sempre elegante ma paralizzato.

Leggi tutto

C’è un errore che non possiamo permetterci. Confondere la pace con l’assenza di colpi di cannone. Chi ha letto con attenzione il non paper del Ministro Crosetto sul contrasto alla guerra ibrida sa che questa illusione è oggi il vero punto di vulnerabilità strategica dell’Occidente. La guerra ibrida non arriva. È già qui. Non chiede il permesso. Non dichiara ostilità. Si installa silenziosamente nelle reti elettriche, nei flussi informativi, nei processi decisionali e soprattutto nella testa dei cittadini. Non mi interessa il dibattito semantico. Mi interessa una sola cosa. Chi comanda davvero quando nessuno sembra sparare.

La guerra ibrida è una guerra di epistemologia applicata. Decide cosa è vero prima ancora di decidere cosa è legittimo. Non mira alla distruzione immediata delle forze armate avversarie ma alla progressiva corrosione della capacità di distinguere il reale dal plausibile. Clausewitz parlava di nebbia della guerra. Oggi quella nebbia è artificiale, progettata, alimentata da algoritmi e deepfake, amplificata da piattaforme che si definiscono neutre con la stessa credibilità con cui un drone kamikaze si definirebbe oggetto volante non identificato.

Leggi tutto

Autonomia. Una parola che in aviazione ha sempre generato la stessa miscela di fascinazione e timore che un tempo si riservava ai motori a reazione o ai primi computer di bordo. Oggi gli aeromobili autonomi non sono più una provocazione futuristica per convegni tecnologici, ma un dossier concreto che gli ingegneri stanno trasformando in hardware volante. La narrativa fantascientifica ha ceduto il passo a prototipi certificati, accordi industriali inattesi e una corsa strategica che unisce big tech, startup e contractor della difesa. Chi immaginava tempi lunghi dovrà ricalibrare lo sguardo, perché l’orizzonte si sta accorciando. La keyword che domina questo scenario è aeromobili autonomi, una leva ormai centrale per le strategie di mobilità avanzata, mentre autonomie di volo e intelligenza artificiale aeronautica agiscono come coordinate semantiche capaci di orientare i motori di ricerca e le AI generative verso ciò che davvero conta.

Leggi tutto

Passando al fronte statunitense, il DoD ha pubblicato il documento ufficiale “Responsible Artificial Intelligence Strategy & Implementation Pathway” (RAI S&I Pathway), datato giugno 2022. Questo è il cuore dell’approccio del Dipartimento della Difesa USA all’IA responsabile, con implicazioni massicce su governance, fiducia, ciclo di vita del prodotto, forza lavoro e requisiti operativi.

L’obiettivo dichiarato: garantire che l’adozione dell’IA avvenga in modo etico, sicuro, affidabile, scalabile e rapido, preservando al contempo il vantaggio strategico americano. Nel foreword, la vice-segretaria Kathleen Hicks afferma che è essenziale integrare l’etica fin dall’inizio, così da costruire fiducia interna ed esterna (alleati, coalizioni) nelle capacità AI.

Leggi tutto

Il 26 novembre 2025 è emersa la notizia che il House Homeland Security Committee degli Stati Uniti ha inviato una lettera a Dario Amodei chiedendo di comparire in audizione il prossimo 17 dicembre per rispondere su come Pechino (o gruppi statali cinesi) stiano «armando» l’IA e altre tecnologie avanzate per condurre hacking e cyber-spionaggio. L’incidente che ha innescato la chiamata al tavolo è piuttosto grave. Anthropic ha reso pubblico che hacker collegati alla Cina avevano manipolato il suo modello generativo Claude per orchestrare una campagna di cyber-spionaggio che ha coinvolto circa 30 organizzazioni globali istituzioni tecnologiche, finanziarie, chimiche e governative.

Leggi tutto

Partiamo dal documento UK intitolato “Decision-making: how do human-machine teamed decision-makers, make decisions?” (Concept Information Note 4), pubblicato su GOV.UK a maggio 2024. (vedi GOV.UK Assets)

Nell’ambito della difesa e della sicurezza, la quantità di dati “da processare” è ormai un oceano. I comandanti umani non possono cognitivamente sostenere tutto: ecco l’alleanza macchina-uomo, dove l’IA gestisce l’analisi massiva e il pattern recognition, e l’umano fornisce contesto, esperienza, intuizione, giudizio morale. Il documento parla di “teaming”, non solo automazione: non è che la macchina fa tutto e l’umano sta a guardare, ma una collaborazione strutturata.

Leggi tutto

La guerra informatica ha sviluppato un fascino ambiguo, quasi romantico, per chi immagina il futuro dei conflitti come una distesa di bit che sostituisce le bombe. Succede sempre quando una tecnologia appare nuova, veloce, seducente. Qualcuno, con l’entusiasmo di chi scambia l’adrenalina per strategia, propone che gli stati occidentali adottino quello che definisce un approccio responsabilmente irresponsabile, una formula che farebbe sorridere persino un consigliere politico di basso livello. L’idea è che imitare le tattiche più aggressive osservate in Ucraina, incluse campagne offensive senza troppe remore, renda la guerra digitale finalmente efficace. Il problema è che questa teoria si basa su una lettura superficiale del diritto internazionale umanitario, su un eccesso di fiducia nella potenza del cyberspazio e su un’impressione distorta di ciò che davvero accade quando i conflitti diventano lunghi, ad alta intensità e fortemente distribuiti.

Leggi tutto

AI augmented decision-making systems and tools for military operations

La diffusione rapida dei modelli di intelligenza artificiale non è più una promessa futuribile ma una realtà che entra, pezzo dopo pezzo, nei processi decisionali della difesa. In questo dossier l’obiettivo è pragmatico: tenere insieme solo ciò che ha una traccia riproducibile, benchmark pubblici o documenti ufficiali rilasciati da laboratori e vendor principali. Il focus principale è AI per decisioni militari.

Leggi tutto

La corsa globale ai droni armati entra in una nuova fase che profuma di inevitabile trasformazione strategica, e il recente contratto assegnato dal Dipartimento della Difesa statunitense a XTEND rappresenta un indizio fin troppo esplicito. La keyword droni swarm sta diventando il nuovo mantra della dottrina militare americana, con l’intelligenza artificiale applicata che spinge verso una capacità di attacco modulare, autonoma e potenzialmente replicabile su scala industriale. La scena che si delinea è quella di un campo di battaglia dove il costo marginale della potenza di fuoco precipita, mentre la complessità tecnologica cresce in silenzio sotto l’effetto combinato di software, sensori, produzione distribuita e logiche di interoperabilità. L’America ha capito che il futuro della supremazia militare non passa più solo per portaerei e bombardieri, ma per sciami di micro piattaforme intelligenti capaci di saturare, confondere e colpire con precisione chirurgica.

Leggi tutto