Lunedì Elon Musk ha dichiarato che vieterà i dispositivi Apple in tutte le sue aziende se il produttore di iPhone integrerà OpenAI a livello di sistema operativo.

“Si tratta di una violazione della sicurezza inaccettabile”, ha twittato il CEO di Tesla. “I visitatori dovranno controllare i propri dispositivi Apple all’ingresso, dove saranno custoditi in una gabbia di Faraday”.

Più tardi, Apple ha annunciato aggiornamenti incentrati sull’intelligenza artificiale per i suoi sistemi operativi.

La società ha anche annunciato una partnership con OpenAI, sostenuta da Microsoft, per integrare ChatGPT in iOS, iPadOS, macOS e Siri. Il chatbot sarà gratuito entro la fine dell’anno e integrato negli strumenti di scrittura di Apple.

“Le protezioni della privacy sono integrate quando si accede a ChatGPT: le richieste non vengono archiviate da OpenAI e gli indirizzi IP degli utenti sono oscurati”, ha affermato OpenAI.

A marzo, Musk ha intentato una causa contro l’organizzazione di ricerca sull’intelligenza artificiale e il suo CEO Sam Altman, accusandoli di anteporre il profitto al beneficio dell’umanità.

Musk ha affermato che la missione originale di creare tecnologia open source è stata compromessa dal fatto che Microsoft è il maggiore investitore in OpenAI. Il miliardario tecnologico ha recentemente raccolto 6 miliardi di dollari per la sua impresa concorrente chiamata xAI.

Sempre in settimana, Musk non ha convinto un giudice a respingere una denuncia del Dipartimento dei veicoli a motore della California, che accusava l’azienda di sopravvalutare le capacità del suo sistema di assistenza alla guida (ADAS).

La sentenza supporta una possibile azione legale collettiva per pubblicità ingannevole. Il DMV afferma che le dichiarazioni di Tesla, secondo cui i veicoli potevano “effettuare viaggi senza alcuna azione richiesta dal conducente”, erano fuorvianti poiché né il pilota automatico né la guida autonoma possono realizzare tali prestazioni.

Inoltre, Tesla ha addebitato ai clienti fino a 12.000 dollari in più per un servizio non fornito.

Gli avvocati di Tesla hanno sostenuto che il termine per la denuncia del DMV era scaduto e che l’assenza di proteste da parte dell’autorità regolamentare implicava un’approvazione.

Hanno anche affermato che la denuncia del DMV violava la libertà di parola di Tesla, poiché le regole del DMV sulla pubblicità ingannevole limitavano il discorso costituzionalmente protetto che fosse veritiero e non fuorviante.